Court ruling № 26527736, 23.10.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.10.2012
Case No.
5006/24/39-63/2012
Document №
26527736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.10.12 р. № 5006/24/39-63/2012

За позовною заявою: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк, ЄДРПОУ 33161769

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк, ЄДРПОУ 24820699

про: спонукання виконати в натурі зобов’язання за договором № 95уз від 01.02.2006р.

суддя Величко Н.В.

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла позовна заява № 105-ю-2012 від 12.10.2012р. Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк про спонукання виконати в натурі зобов’язання за договором № 95уз від 01.02.2006р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як встановлено судом, позовна заява № 105-ю-2012 від 12.10.2012р. Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» наприкінці тексту не містить підпису повноважної посадової особи позивача або його представника.

Таким чином, відсутність у позовній заяві підпису повноважної особи є підставою для повернення позовної заяви за п.1 ч.1. ст. 63 ГПК.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 105-ю-2012 від 12.10.2012р. та додані до неї документи повернути Державному підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія» - без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 23.10.12р. на 1 арк.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26527736 ?

Документ № 26527736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26527736 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26527736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26527736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26527736, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26527736, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 26527736 refers to case No. 5006/24/39-63/2012

This decision relates to case No. 5006/24/39-63/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26527734
Next document : 26527740