№ 26527137, 22.10.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.10.2012
Case No.
10669/12/2070
Document №
26527137
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

22.10.2012 р. №2а- 10669/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 445,23 грн., в тому числі внески 405,81 грн. та штрафна санкція 39,42 грн. В обґрунтування позову зазначено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції, які також не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 445,23 грн. Представник позивача надав до судового засідання заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходженням. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Згідно до п.2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 р. № 8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 р. № 5-5) одним з основних завдань Управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI від 08.07.2010 року платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю. У встановлений строк ФО-П ОСОБА_2 не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в повному обсязі з нарахованої заробітної плати, винагород за виконану роботу (надані послуги) за цивільно-правовими договорами та оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності за червень 2012 року відповідно до поданих підприємцем звітів сум єдиного внеску, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 405,81 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача

Згідно ч.10 та п. 2 ч. 11 ст. 25 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування " за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивачем застосовано штрафні санкції в сумі 39,42 грн. за червень 2012 року.

Внаслідок несплати заборгованості з єдиного внеску та нарахованих штрафних санкцій позивачем відповідно до положень ч.4 ст.25 Закону № 2464сформовано та надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-239 від 03.08.2012 року, проте станом на час розгляду справи судом недоїмка по єдиному внеску не сплачена.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску за червень 2012 року з урахуванням штрафної санкції в розмірі 445,23 грн., наявність якої підтверджується карткою особового рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу, за таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ФО-П ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ 22682715, м. Харків, 61036,вул. Дизельна, 8 ) заборгованість в сумі 445,23 (чотириста сорок п'ять гривень) 23 коп., в т.ч.: на р/р 37197017002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011 - 405 (чотириста п'ять) грн.81 коп.; на р/р 37198083002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011 - 39 (тридцять дев'ять) грн. 42 грн.;

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Ю.В.Зоркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26527137 ?

Документ № 26527137 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26527137 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26527137 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26527137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26527137, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 26527137, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 26527137 refers to case No. 10669/12/2070

This decision relates to case No. 10669/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26527136
Next document : 26527138