ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 жовтня 2012 року Справа № 0870/7705/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та питання щодо поновлення провадження у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
за участю представників сторін:
від позивача: Зінченка М.В. (дов. № 19/6 від 01.01.2012 року),
Левченка В.В. (дов. № 19/78 від 25.09.2012 року),
від відповідача: Ратієва Д.С. (дов. №52/10 від 08.06.2012 року), -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення відповідача №0000850808 від 22.03.2012, яким встановлено збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів за основним платежем на суму 10 513 338,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 5 256 669,00 грн., №0000830808 від 22.03.2012, яким встановлено зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 2 083 954,00 грн. та визначено штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 1 041 977,00 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2012, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 22.10.2012.
У судовому засіданні представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечили.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 22 жовтня 2012 року з 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
22 жовтня 2012 року 10:00
The court decision No. 26526439, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0870/7705/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: