Court ruling № 26524616, 11.10.2012, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/15870/2012

Головуючий у 1 інстанції: Колегаєва С.В.

Доповідач: Шкоріна О.І.

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Полевика Олексія Леонідовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Полевик О.Л., який діє на підставі довіреності в інтересах ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2012 рік /з 1 січня 2012 року - 1073 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1154 грн. 35. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Крім цього, представник позивача Полевик О.Л., зазначає особою, яка оскаржує рішення «Відкрите» акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», хоча в матеріалах справи наявний Статут, згідно до якого було змінено назву «Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» » на «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» ».

В зв'язку з чим, представнику позивача - Полевику О.Л. необхідно в апеляційній скарзі правильно зазначити найменування позивача та особи, яка оскаржує рішення.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити представнику позивача - Полевику О.Л., що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Таким чином, апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору та надати нову редакцію апеляційної скарги та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Полевика Олексія Леонідовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/15870/2012

від 11.10.2012 року

(№2-2843/12)

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

01601 м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 11.10.2012 року про усунення недоліків апеляційної скарги - для відома та виконання.

Одночасно повідомляємо, що документи необхідно подавати (направляти поштою) до Апеляційного суду м. Києва з супровідним листом /заявою/ з приміткою «подано на виконання ухвали суду про усунення недоліків», посилаючись на наш вихідний номер та дату.

Додаток : 1 арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва О.І. Шкоріна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 22-ц/2690/15870/2012

від 11.10.2012 року

(№2-2843/12)

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

01601 м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б

Апеляційний суд м. Києва надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 11.10.2012 року про усунення недоліків апеляційної скарги - для відома та виконання.

Одночасно повідомляємо, що документи необхідно подавати (направляти поштою) до Апеляційного суду м. Києва з супровідним листом /заявою/ з приміткою «подано на виконання ухвали суду про усунення недоліків», посилаючись на наш вихідний номер та дату.

Додаток : 1 арк.

Суддя Апеляційного суду м. Києва О.І. Шкоріна