ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.11.11 Справа№ 5015/5431/11
за позовною заявою: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого органу Військової частини 3002, м. Львів
до відповідача: ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче», м. Львів
про: стягнення 26 934,34 грн.
Суддя У.І.Ділай
Представники сторін не викликалися.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі №5015/5431/11 частково задоволено позовні вимоги Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі уповноваженого органу Військової частини 3002 до ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче»та присуджено до стягнення з відповідача 20 704,00 грн. основної заборгованості, 230,34 грн. пені, 269,34 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 6 000,00 грн. основної заборгованості провадження у справі припинено.
При підготовці тексту вказаного Рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано дату виготовлення та підписання повного тексту : «Повний текст рішення виготовлено і підписано 01.10.2011р.» замість «Повний текст рішення виготовлено і підписано 01.11.2011р.».
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у вказаному Рішенні.
Керуючись ст.86 , ст.89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку.
2. В Рішенні Господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі № 5015/5431/11 як дату виготовлення та підписання повного тексту рішення замість «01.10.2011р.» читати «01.11.2011р.».
Суддя У.І.Ділай
The court decision No. 26519962, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5431/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: