ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" жовтня 2012 р. Справа № 254/14б-05/11
За заявою АТЗТ «Украгропромкомплекс», м. Київ
ТОВ ВКФ «Ілібс», м. Дніпропетровськ
до ДП «Триліський спиртовий завод», с. Триліси
про банкрутство
Суддя -Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду від 23.04.2012 р. процедура розпорядження майном продовжена до 21.10.2012 р.
У зв'язку з закінченням строку розпорядження майном, розпорядником майна Ліфаром В.О. подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном ще на шість місяців, оскільки таке рішення було прийняте на зборах кредиторів, про що свідчить протокол № 14 від 17.10.2012 р.
Відповідно до п. 7 ст. 13 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Враховуючи те, що Кабінетом Міністрів України 28 липня 2010 року прийнято Постанову № 672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»розпочинається ліквідація концерну «Укрспирт»та реорганізація спиртових заводів, в тому числі і ДП «Триліський спиртовий завод», суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та продовжити процедуру розпорядження майном ще на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 13, 16 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Подане клопотання розпорядника майна Ліфара В.О. задовольнити.
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП «Триліський спиртовий завод»до 21 квітня 2013 р.
3.Продовжити повноваження розпорядника майна Ліфара В.О. до 21.04.2013 р.
4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 26519862, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 254/14б-05/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: