ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.10.12 Справа№ 5015/3410/12
Суддя господарського суду Львівської області М.М. Синчук розглянувши матеріали
За заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехпром»,
м. Львів.
про розстрочку
виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2012 р.
У справі:
№5015/3410/12.
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Камтранс»,
с. Камя’янка,
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехпром»,
м. Львів,
про:
Стягнення 123’291,76 грн.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду на 30.10.2012 року на 11 год. 30 хв.
3. Зобов’язати заявника (відповідача):
3.1. Надати суду належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
4. Зобов’язати стягувача (позивача):
4.1.Надати суду відзив на заяву.
5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 26519723, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3410/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: