Decision № 2651972, 22.05.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.05.2008
Case No.
2-2031/08
Document №
2651972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-2031/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Більченко В.Є.

 позивача - ОСОБА_1

 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку,

в с т а н о в и в:

24.04.2008 р.ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку.

ОСОБА_1 в обґрунтування позову в судовому засіданні пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2004 року. Від шлюбного життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі року вони з відповідачем разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Після їх фактичного розлучення діти залишились проживати разом з нею. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів вона не має. Відповідач матеріальну допомогу надає не регулярно. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела позивач в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, проти стягнення коштів на утримання позивача в розмірі ј частини його щомісячного заробітку до досягнення дитиною трьох років не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, щоОСОБА_1 таОСОБА_2 знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 07.08.2004 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції. Від шлюбу мають двох дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач знаходиться в відпустці по догляду за дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трьох років, не працює і ніяких доходів не має. Діти проживають з ОСОБА_1та знаходяться на її утриманні. Сторони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть, відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно.

Згідно з ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитини трьох років.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу на утримання позивача в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача з моменту подання позову до суду - 24.04.2008 р. та до досягнення дитиноюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років .

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст. 84 СК України,

в и р і ш и в :

Позовну заявуОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитини трьохрічного віку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харків на користьОСОБА_1, кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача з моменту подання позову до суду - 24.04.2008 р. та до досягнення дитиноюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 20.04.2010 року.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 2651972 ?

Документ № 2651972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2651972 ?

Дата ухвалення - 22.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2651972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2651972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2651972, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 2651972, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2651972 refers to case No. 2-2031/08

This decision relates to case No. 2-2031/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2651949
Next document : 2651977