Court ruling № 26519702, 24.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
5015/4428/12
Document №
26519702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.10.12 Справа№ 5015/4428/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», м. Київ;

до відповідача 2: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

про: визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та визнання права на користування майном.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та визнання права на користування майном встановлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»просить суд визнати дев'ять виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»право на користування майном, що є предметом лізингу згідно договорів фінансового лізингу.

До позовної заяви не долучено договорів фінансового лізингу, а також виконавчих написів нотаріуса, про які йдеться у позовній заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»об'єднано вимоги, щодо дев'яти різних виконавчих написів нотаріуса та не наведено доказів того, що ті вимоги зв'язані між собою підставою виникнення або поданням доказів.

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Суд вважає, що сумісний розгляд вимог щодо дев'ять різних виконавчих написів нотаріуса по яких відкрито дев'ять різних виконавчих проваджень суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, до позовної заяви долучено платіжне доручення № 3978730 від 17.10.2012р. про сплату судового збору на суму 1 073 грн. 00 коп. У призначенні платежу вказаного платіжного доручення зазначено: «Судовий збір за забезпечення позову ТзОВ «Кварталбуд», господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974».

Відповідно до роз'яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)». При заповнені платіжного документа у графі «призначення платежу»вказується: «Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))». Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ «Громадянам», підрозділ «Судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг»та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню та визнання права на користування майном і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 29 арк.

Суддя Р.Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 26519702 ?

Документ № 26519702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26519702 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26519702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26519702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26519702, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26519702, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26519702 refers to case No. 5015/4428/12

This decision relates to case No. 5015/4428/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26519698
Next document : 26519705