ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2346/2012
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1. фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю
2. ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання виконати певні дії
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2
до відповідачів: 1. фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ
2. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі відділу державних реєстраторів
про визнання протоколів та змін до статуту частково недійсними та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: (за первісним позовом) визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання виконавчий комітет Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ;
(за позовом третьої особи) визнання протоколів та змін до статуту частково недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2346/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання виконати певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до відповідачів фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі відділу державних реєстраторів про визнання протоколів та змін до статуту частково недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2012р. прийнято позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до відповідачів фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі відділу державних реєстраторів про визнання протоколів та змін до статуту частково недійсними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно однієї з позовних вимог позивач за первісним позовом просить суд зобов'язати виконавчий комітет Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ.
Відповідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за згодою сторін.; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законодавства України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів, 2) справи про банкрутство, 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери, 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
З урахуванням зазначеного суд дійшов до висновку, що зобов'язання виконавчого комітету Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ не підлягає розгляду в господарських судах.
Відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
На підставі викладеного, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання виконати певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до відповідачів фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі відділу державних реєстраторів про визнання протоколів та змін до статуту частково недійсними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає припиненню у частині зобов'язання виконавчого комітету Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів -фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради в частині позовних вимог до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ -припинити.
2. Провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до відповідачів - фірми "Торговий дім "Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ та ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, в особі відділу державних реєстраторів в частині позовних вимог до Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов'язання Виконавчого комітету Одеської міської ради виключити ОСОБА_2 в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як директора фірми „Торговий дім „Рів'єра" ЛТД у формі ТОВ -припинити.
Суддя Цісельський О.В.
Інший
The court decision No. 26519398, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2346/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: