Court ruling № 26519331, 23.10.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.10.2012
Case No.
5013/1401/12
Document №
26519331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2012 р. № 5013/1401/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Цобенко Р.О. розглянув матеріали

за позовом: державного підприємства "Сарненське лісове господарство"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 327 301,20 грн.

Державне підприємство "Сарненське лісове господарство" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 706 від 08.10.12, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за відвантажену лісопродукцію згідно договору № 925/1160л-12 від 08.06.12 в сумі 327 301,20 грн. та судові витрати.

Суддя повертає позивачу позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, враховуючи нижчевикладені обставини.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення в рекомендований лист від 22.08.12, в якому наведено перелік документів, які направлено на адресу відповідача. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, адреса, за якою проживає відповідач: 27400, АДРЕСА_1. Але, в поданому описі від 19.10.12 про направлення позовної заяви з додатками відповідачеві у графі "докладна адреса, поштовий індекс" вказано: АДРЕСА_1.

Таким чином, до господарського суду не надані належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду.

За частиною третьою ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 706 від 08.10.12 разом з додатками повернути державному підприємству "Сарненське лісове господарство" без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (34500, вул. Гоголя, 34, м. Сарни, Рівненська область; ідентифікаційний код 00992836) судовий збір в сумі 6546,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 634 від 15.10.2012 року.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.О. Цобенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26519331 ?

Документ № 26519331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26519331 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26519331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26519331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26519331, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 26519331, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26519331 refers to case No. 5013/1401/12

This decision relates to case No. 5013/1401/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26519324
Next document : 26519555