ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.02.12 Справа№ 5015/72/12
За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львівдо відповідача:ТзОВ «Енергія», с.Зубрапро: стягнення 61 650,52 грн.Суддя У.І. Ділай
Cекретар Ю.І. Кохановська
Представники
Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - старший помічник прокурора
Від позивача: Трофимчук О.В. - ю/к (Довіреність №11 від 08.02.2012р.)
Від відповідача: Луців О.М.- представник (Довіреність №01-02/12 від 01.02.2012р.)
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 20,22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало.
Розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі ЛМКП «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача - ТзОВ «Енергія», с.Зубра про стягнення 61 650,52 грн. Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явились, клопотання про відкладення розгляду справи №39-106 від 23.01.2012р., поданому через канцелярію суду 25.01.2012р., підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, викладене в клопотанні про залишення позову без розгляду, поданому через канцелярію суду 02.02.2012р., підтримав.
Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього з'ясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 23.02.12 о 10:00
3. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 10.01.2012р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Суддя Ділай У.І.
Згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
The court decision No. 26519249, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/72/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: