Court ruling № 26519018, 17.10.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.10.12 р. Справа № 33/153пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Овсяннікової О.В., судді Осадчої А.М.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Деметра-плюс" м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32050875)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудремпуть" м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 33560720)

про визнання договору підряду № 171 від 15.08.2008 р. розірваним та стягнення 1288018,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Дробитько Д.В. за довіреністю № 09 від 15.09.2012 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-плюс" м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудремпуть" м. Костянтинівка про визнання договору підряду № 171 від 15.08.2008 р. розірваним та стягнення 1288018,40 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2011р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/153пд, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

07.09.2011 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 13.10.2011 р. по справі № 33/153пд призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у даній справі..

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 5800/23 будівельно-технічної експертизи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.08.2012 р. призначена колегія суддів для розгляду справи № 33/153пд у складі: головуючий суддя Сич Ю.В., суддя Осадча А.М., суддя Овсяннікова О.В.

Ухвалою суду від 23.08.2012 р. провадження у справі №33/153пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал суду від 23.08.2012 р., від 04.09.2012 р., від 02.10.2012 р. відповідач в судові засідання 04.09.2012 р., 02.10.2012 р., 17.10.2012 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки.

17.10.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення економічної експертизи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд не виключає можливості призначення судової економічної експертизи по даній справі.

Відповідно до ст. 41 ч.2 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

У зв'язку з неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/153пд на 15 днів до 07.11.12 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 06.11.12 року.

Повторно зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду: 1) належні докази у підтвердження оплати судової експертизи; 2) правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення 1288018,40 грн. з доказами направлення відповідачу.

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у висновку експертизи № 5800/23 від 22.06.2012р.

Запропонувати сторонам надати до суду до встановленої дати судового засідання перелік питань, які на думку сторін необхідно вирішити під час економічної експертизи у даній справі.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Сич Ю.В.

Суддя Овсяннікова О.В.

Суддя Осадча А.М.