Court ruling № 26518669, 18.10.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.10.2012
Case No.
5006/24/61/2012
Document №
26518669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.10.12 р. Справа № 5006/24/61/2012

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, ЄДРПОУ 00186520

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Єнакієве, ЄДРПОУ 31272173

про: стягнення суми вартості вагової недостачі коксової продукції у розмірі 5 046,90 грн.

суддя Величко Н.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром», м. Єнакієве про стягнення суми вартості вагової недостачі коксової продукції у розмірі 5 046,90 грн.

Ухвалою від 18.09.2012р. господарським судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду. При друкуванні ухвали суд допустився описки, визначивши у якості відповідача Приватне акціонерне товариство «Єнакіївський коксохімпром» замість Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром».

16.10.2012 р. від позивача надійшло клопотання про уточнення назви відповідача, а саме а саме замість слів: «до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром»» читати наступне: «до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи характер припущених описок та їх вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в процесуальних документах, а саме замість слів: «до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський коксохімпром»» читати наступне: «до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром».

Суддя Величко Н.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26518669 ?

Документ № 26518669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26518669 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26518669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26518669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26518669, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26518669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26518669 refers to case No. 5006/24/61/2012

This decision relates to case No. 5006/24/61/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26518659
Next document : 26518679