ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
про банкрутство
23.10.2012Справа №5002-16/3631-2012Суддя М.О. Білоус, розглянувши матеріали
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектра», м. Сімферополь, ідентифікаційний код 35173886
про порушення справи про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 8, 11,12 Закона України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника.
3. Підготовче засідання призначити на 05.11.2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 301).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 02.11.2012:
Кредитору: надати оригінали матеріалів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство; витяг на боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2012; детальний розрахунок кредиторських вимог із зазначенням документів, на підставі яких вимоги кредитора є безспірними, часткової оплати (у разі її наявності). Окремо зазначити штрафні санкції із вказівкою підстав виникнення.
Боржнику: надати до проведення підготовчого засідання письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом», з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); явка.
Відповідно до положень статей 1, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство» ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження по справі про банкрутство згідно вимог п. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. При цьому слід зазначити, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Згідно з частиною першою статті 11 та частиною четвертою статті 12 Закону мораторій вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Згідно з частиною сьомою статті 12 Закону дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, дія мораторію триває протягом усього строку провадження у справі про банкрутство, включаючи усі його процедури, за винятками, передбаченими Законом.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Явка представників у судове засідання обов'язкова.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя М.О. Білоус
The court decision No. 26518489, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3631-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: