Court ruling № 26518328, 22.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.10.2012
Case No.
29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)
Document №
26518328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

22 жовтня 2012 р. Справа № 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київна постанову та рішення від 13.03.2012 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2011 р. господарського суду Дніпропетровської областіу справі№ 29/5005/16170/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київдопублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ простягнення 120 884 538 грн. 93 коп. за поставлений газ ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 року, що прийнята у справі № 29/5005/16170/2011 за результатами розгляду касаційної скарги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2011 року скаргу задоволено, скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення пені, в цій частині прийнято нове рішення, яким задоволені позовні вимоги щодо стягнення пені та стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 340 419 грн. 75 коп. пені; а в іншій частині вказану постанову апеляційного суду залишено без змін.

Враховуючи, що при зверненні із касаційною скаргою дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно платіжного доручення № 164 від 29.03.2012 року за подання касаційної скарги був сплачений судовий збір в сумі 32 190 грн. 00 коп., при прийнятті постанови від 06.06.2012 року у справі № 29/5005/16170/2011 не було вирішено питання про розподіл господарських витрат у справі, а дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подана заява № 31/10-5124 від 29.08.2012 року в порядку норм ч. 2 ст. 88 ГПК України із вимогами стягнути з відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", на користь позивача та заявника касаційної скарги - дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, суд касаційної інстанції, керуючись положеннями ст. 49 та ч. 2 ст. 88 ГПК України, вважає за необхідне прийняти додаткову постанову та стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 32 190 грн. 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Крім цього, при прийнятті касаційним судом постанови від 06.06.2012 року в частині вимог про стягнення пені було прийнято нове рішення - стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 340 419 грн. 75 коп. пені. Відповідно ж до норм п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат. У зв'язку із викладеним та враховуючи, що на момент звернення із позовними вимогами у даній справі за подання до господарського суду позовної заяви сплачувалось державне мито відповідно до порядку та у розмірах, передбачених Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" у відповідній редакції, суд касаційної інстанції також вважає за необхідне здійснити перерозподіл частини судових витрат у справі та стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 11 702 грн. 09 коп. державного мита.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в редакції станом 07.07.2011 року, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 49, 88, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2 код ЄДРПОУ 03340920) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 11 702 грн. 09 коп. державного мита та 32 190 грн. 00 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 26518328 ?

Документ № 26518328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26518328 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26518328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26518328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26518328, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 26518328, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26518328 refers to case No. 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011)

This decision relates to case No. 29/5005/16170/2011(5005/2600/2011). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26518319
Next document : 26518334