Справа№2-1275\08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р
26 серпня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Халдєєвой О.В
при секретарі Бахтіной Я.В ., розглянувши
В С
Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1254,08 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вони проживають у
У судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Відповідачка з вимогами позову згодна, заперечень не має, пояснила, що в результаті скрутного матеріального становища своєчасно не могла оплачувати за послуги КПТМ.
Відповідач у судове засідання не з,явився у зв,язку з хворобою,згоден з позовом, просить розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
01.11.2006 року з відповідачами був укладений договор по наданню послуг по централізованому опаленню и таким чином між сторонами виникли взаїмні права та обов.язки.Згідно ст 11,509 ЦК України зобов.язання викникаютьіз договорів та подій з якими закон зв,язує настання цивільно-правових наслідків.На підставі ст 525 ЦК України одностороння відмова від зобов.язання не допускається.
Відповідно до ст.66, 68 ЖК| України, розмір платні
Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-| теплопостачання, затверджених КМУ| від 21.07.2005 р. № 630 оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.
Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. - 0,78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя
Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 07.11.2005 року №235 - вартість опалювання 1 кв.м. - 1,02 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 28,47 грн. з урахуванням
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,88 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,88 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць - 2,76 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал
Проте
Відповідачка від надання послуг з теплопостачання не відмовлялася, одержувала|отримував| їх в повному|цілковитому| об'ємі
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути солідарно на користь комунального підприємства теплових мереж
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК| України, ст.ст.11,509,525 ЦК| України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 79, 82, 208-209, 212-215 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі м Красноперекопська,та ОСОБА_2, 1948 г народження на користь комунального підприємства теплових мереж
Рішення
Суддя :
The court decision No. 2651600, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1275/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: