ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" березня 2012 р. Справа № 5023/1344/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1344/12 від 15.03.12) Підприємства "Біон" ЛТД у формі ТОВ, м. Харків
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача збитки, завдані порушенням авторського права, в сумі 31125,00 грн. та заборонити відповідачу будь-яке використання у господарчому звороті оригінальних назв творів художнього характеру "ЛАВАНДА ТАБЛЕТОВАНА", "КЕДР ТАБЛЕТОВАНИЙ", "ЕВКАЛІПТ ТАБЛЕТОВАНИЙ", "М'ЯТА ТАБЛЕТОВАНА" та назв, схожих з ними.
До позовної заяви позивач надав платіжні доручення №613 та №614 від 15.03.12 р. про сплату судового збору, в яких невірно вказано найменування одержувача та його код ЄДРПОУ. Так замість "УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області" та "Код 37999654" вказано "УДК у Дзержинському районі м. Харкова" та "Код 24134567".
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки сплачені позивачем суми судового збору не можуть бути зараховані належному їх одержувачу.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, всього на 39 аркушах, в тому числі платіжні доручення №613 та №614 від 15.01.12 р.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 26510397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1344/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: