Court ruling № 26510270, 22.10.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.10.2012
Case No.
5017/2012/2036
Document №
26510270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/2036

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4815/2012 Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс „Вузівський”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медтерм”

про стягнення 64 817,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП „ЖКС „Вузівський” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ТОВ „Медтерм” про стягнення 64 817,28 грн., який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду фіскальний чек №9172 від 19.10.2012р. та опис вкладення у цінний лист від 19.10.2012р., в якому перелічені 11 документів, серед яких відсутня саме позовна заява, у зв’язку з чим подані документи не є доказом надсилання копії позову відповідачу у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України, оскілки сам фіскальний чек таким доказом не є, а опис вкладення не підтверджує надсилання відповідачу саме копії позову №46/10-12-ю від 01.10.2012р.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, якою передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява КП „ЖКС „Вузівський” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс „Вузівський” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медтерм” про стягнення 64 817,28 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс „Вузівський” (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна,60-А, код 35303304) з державного бюджету судовий збір в сумі 1609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжних доручень №1312 від 04.10.2012р., №1294 від 24.09.2012р.

Додаток: на 33 арк., у т.ч. платіжні доручення №1312 від 04.10.2012р. на суму 1567,50грн., №1294 від 24.09.2012р. на суму 42 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26510270 ?

Документ № 26510270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26510270 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26510270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26510270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26510270, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 26510270, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 26510270 refers to case No. 5017/2012/2036

This decision relates to case No. 5017/2012/2036. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26510269
Next document : 26510271