Court ruling № 26509537, 22.10.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.10.2012
Case No.
5006/47/114/2012(5016/2103/2012)
Document №
26509537
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.10.12 р. Справа № 5006/47/114/2012(5016/2103/2012)

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» (01042, місто Київ, провулок Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ - 16467237)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 82 134,61 гривень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Донецької області за територіальною підсудністю з господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 82 134,61 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:

- на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/47/114/2012(5016/2103/2012).Судове засідання призначити на 13.11.12 року о 11:05 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 206

3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- надіслати позовну заяву третій особі та докази такого направлення надати суду.

відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу марки «МАЗ 5432», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та причеп «МАЗ 9380», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують трудові правовідносини з ОСОБА_2 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

11. Сімферопольському районному суду АР Крим (95000, АРК, місто Сімферополь, вулиця Карла Маркса, будинок № 17) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-174/11 (суддя Сердюк О.С.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на № 5006/47/114/2012.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26509537 ?

Документ № 26509537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26509537 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26509537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26509537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26509537, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 26509537, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26509537 refers to case No. 5006/47/114/2012(5016/2103/2012)

This decision relates to case No. 5006/47/114/2012(5016/2103/2012). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26509530
Next document : 26509542