Справа № 203/5078/12
УХВАЛА
19 вересня 2012 р. місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької районної ради Вінницької області, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності, -
Встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Як вбачається з позовної заяви вимога про визнання права власності стосується квартири АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Тому позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачам для подальшого звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 114 ч. 1, 115, 121, 122 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вінницької районної ради Вінницької області, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності повернути позивачам для подальшого звернення до належного суду.
Роз'яснити позивачам їх право на звернення з позовом за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 26502039, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/5078/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: