Справа № 0203/3204/2012
УХВАЛА
25 червня 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2012 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази розрахунок боргу по штрафах, які є складовою боргу, а зазначено лише їхні кінцеві суми, в зв`язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими.
Для усунення недоліків судом був установлений строк до 18.06.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Згідно повернутого поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 15.06.2012 року та до даного часу на її виконання на адресу суду жодного документу не надійшло.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду від 31.05.2012 року в установлений судом строк, вважаю, що дані матеріали позовної заяви слід визнати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 26501661, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0203/3204/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: