Справа № 0203/2188/2012
Вінницький районний суд Вінницької області
(повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, п/р № 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв`язку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за користування мережами рухомого (мобільного) телефонного зв`язку, згідно Договорів про надання послуг мобільного зв`язку №5142358/1.12208890 від 30.07.2010 року (Додаткова угода №4787788) та №5345798/1.12208890 від 25.02.2011 року (Додаткова угода №4906322) в сумі 808 грн. 21 коп., з яких: 164 грн. 31 коп. -борг за послуги зв'язку, 643 грн. 90 коп. -сума договірної санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 26501506, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0203/2188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: