Справа № 2512/1943/2012
№ провадження 2/2512/434/2012
У Х В А Л А
17 вересня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1. про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
14 вересня до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1. про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання незаконними Загальних зборів колишніх членів колгоспу «Родіна»від 28 грудня 2011 року та скасування протоколів Загальних зборів від 28 грудня 2011 року.
Заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 41 від 10 серпня 2012 року за реквізитами в яких невірно вказаний код бюджетної класифікації. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та запропонувано позивачам усунути зазначені недоліки. На виконання даної ухвали судді позивачами повторно було сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при зверненні до суду в розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції № 41 від 10 серпня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. В. Волошина
The court decision No. 26499696, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2512/1943/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: