№ 26487621, 06.09.2012, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/1908/65/2012

"06" вересня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Юсипів Р.В.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, освітою середньою, вдови, раніше не судимої, не працюючої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року в ОСОБА_1 перебувала на присадибній ділянці, яка знаходиться в її користуванні, що в с. В.Плавуча Козівського району у неї виник злочинний намір, направлений на незаконний посів снотворного маку з метою доведення його до стадії достигання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, в квітні 2012 року на присадибній ділянці, яка знаходиться в її користуванні, за адресою АДРЕСА_1 незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння маку. Ніяких робіт по догляду за посіяними рослинами маку ОСОБА_1 не здійснювала. На даній присадибній ділянці працівниками міліції було виявлено 437 рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду МАК снотворний, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та які 5 липня 2012 року були вилучені та знищені працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в її користуванні знаходиться присадибна ділянка, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 і яку вона обробляє сама.

В квітні 2012 року на своїй присадибній ділянці вона посіяла рослини маку, щоб в подальшому здійснювати за ними догляд. 05 липня 2012 року працівники міліції з її дозволу в присутності понятих провели огляд присадибної ділянки та виявили посіяних 437 рослину маку, з яких вилучили 7 рослин маку для дослідження, а інші рослини маку знищили шляхом подрібнення та перемішування із землею. Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати для кулінарних потреб.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики за місцем проживання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, являється вдовою, свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.310 КК України, відповідно до ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України провадженням закрити.

Речові докази у справі: сім рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 588,48 гривень за проведення судово -хімічної експертизи : Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО -838012 Розр./рах. - 31256272210463, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1284/12 від 19 липня 2012 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно

В.О. ГОЛОВИ СУДУ: Б.В. БОДНАРУК