ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" жовтня 2012 р.
Справа № 5017/3016/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву від 17.10.2012р. за вх.№4760/2012 Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "05" листопада 2012р. о 09 год.45хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
3. Зобов’язати сторони:
прокурора та позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; докази надсилання для підписання та отримання відповідачем пропозицій щодо змін та проекту змін до договору від 04.02.2005р.; уточнення змісту заявлених позовних вимог; докази оплати відповідачем орендної плати; положення;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію договору від 04.02.2005р., акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.03.2005р., акту прийому-передачі земельної ділянки від 05.08.2005р., договору купівлі-продажу від 31.06.2002р.; пояснення, докази щодо надання відповіді на пропозицію позивача; докази оплати орендних платежів;
третю особу надати: пояснення по суті спору; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.04.2012р.; положення.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 26476421, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3016/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: