Court ruling № 26475898, 19.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.10.2012
Case No.
9/5005/8969/2012
Document №
26475898
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

19.10.12р. Справа № 9/5005/8969/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком-Т" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 36841931)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 32998698)

про стягнення 13 261 748,87 грн.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Леком-Т" звернулось у жовтні 2012 року із позовом до ТОВ "Метрополія", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати проведених будівельно-ремонтних робіт на суму 12982547,29 грн. основного боргу, 232561,79 грн. пені та 46639,79 грн. процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, а усього 13261748,87 грн. Обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати виконаних позивачем підрядних робіт згідно договору №25/07/12-1 від 20.05.2012р. підряду на проведення будівельно-ремонтних робіт (ремонт покрівлі торговельного центру по вул. Нижньодніпровська, 17, смт. Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область).

З метою забезпечення цього позову позивач звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (код ЄДРПОУ 32998698) в межах ціни позову (13 261 748,87 грн.), а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку №26000048594500 в АТ „Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Позивач, посилаючись на значну суму заборгованості та відсутність будь-яких пояснень Відповідача з приводу порушення ним своїх обов'язків з оплати за договором, вказує на відсутність у Відповідача наміру повністю погасити спірну заборгованість. Позивач вказує на існування імовірності відчуження Відповідачем належної йому будівлі торговельного центру, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 17 (на який виконувались обумовлені договором підряду №25/07/12-1 від 20.05.2012р. роботи) або зняття останнім коштів з свого розрахункового рахунку з метою переведення таких активів на баланс пов'язаних юридичних осіб, що зробить неможливим виконання рішення суду. Крім того, Позивач зазначає, що у складі балансової вартості зазначеного вище об'єкту нерухомості міститься вартість робіт, проведених Позивачем на підставі договору і не оплачених Відповідачем.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З огляду на предмет спору та встановлені обставини, суд вважає обґрунтованими припущення Позивача про те, що не застосування заходів із забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у майбутньому виконання судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Леком-Т" та застосувати заходи для забезпечення виконання судового рішення у справі № 9/5005/8969/2012 шляхом накладення арешту на належні "Метрополія" грошові кошти в межах ціни позову (13 261 748,87 грн.), які знаходяться на рахунку №26000048594500 в АТ „Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Керуючись ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Застосувати заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Метрополія" (код ЄДРПОУ 32998698; юридична адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 17, 3-й поверх) майно -грошові кошти в межах суми 13 261 748 (тринадцять мільйонів двісті шістдесят одна тисяча сімсот сорок вісім) грн. 87 коп., які знаходяться на рахунку №26000048594500 в АТ „Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Покласти примусове виконання цієї ухвали на державну виконавчу службу за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія".

Встановити строк пред'явлення ухвали до виконання з 19.10.2012р. до 19.10.2013р.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 19.10.2012р., але може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 26475898 ?

Документ № 26475898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26475898 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26475898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26475898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26475898, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 26475898, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 26475898 refers to case No. 9/5005/8969/2012

This decision relates to case No. 9/5005/8969/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26475896
Next document : 26475902