Court ruling № 26475835, 18.10.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.10.12р.Справа № 42/5005/8928/2012

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ріспа", Дніпропетровська обл., м. Павлоград

до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Дніпропетровська обл., м. Павлоград

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Ріспа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

У порушення п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як зазначено в Інформаційному листі Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. №12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додані до позовної заяви квитанції №ПН274 від 11 травня 2012 р. та №ПН600 від 13 червня 2012 р. про сплату судового збору скріплені лише одним підписом повноважної посадової особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вимогами п. 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

У наданому позивачем опису вкладення відсутні відомості про номер та дату позову, направленого відповідачу, у зв'язку з чим відсутні докази надіслання відповідачу позовної заяви від 09.10.2012 р., яка надійшла до суду.

За наведених обставин наявний у позовних матеріалах опис вкладення не є належним доказом отримання відповідачем відповідної позовної заяви.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 4, 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Ріспа" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Харківська 6а, код ЄДРПОУ 30597412) судовий збір, сплачений за квитанціями №ПН274 від 11 травня 2012 р. у сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.), №ПН66527 від 18 травня 2012 у сумі 791,90 грн. (сімсот дев'яносто одна грн. 90 коп.), №ПН600 від 13 червня 2012 р. у сумі 20,00 грн. (двадцять грн. 00 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 35 аркушах, у т.ч. оригінали квитанцій №ПН274 від 11 травня 2012 р. у сумі 1609,50 грн., №ПН66527 від 18 травня 2012 у сумі 791,90 грн., №ПН600 від 13 червня 2012 р. у сумі 20,00 грн. про сплату судового збору.

Суддя І.І. Колісник