УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.12р. Справа № 24/5005/8237/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - Левченко Ю.В., дов. № 58 від 23.04.12р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
26.09.12р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ порушив провадження у справі № 24/5005/8237/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528).
Представник кредитора в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, для надання витребуваних судом документів, яке суд вважає за доцільне задовольнити.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.11.12 р. об 10:40.
Зобов'язати кредитора виконати ухвалу господарського суду від 26.09.12р.
Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 26475747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 24/5005/8237/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: