ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1551/12 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення строкуАкціонерної компанії "Харківобленерго"на постановувід 01.08.2012 Харківського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Харківської області № 5023/1551/12за позовомАкціонерної компанії "Харківобленерго"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНаціональна комісія регулювання електроенергетики України в особі Харківського територіального представництвапрозміну умов договору,враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Акціонерній компанії "Харківобленерго" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.10.2012 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал № 211.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В.Грейц
Судді С.В.Бакуліна
О.І.Поляк
The court decision No. 26475263, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1551/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: