Court ruling № 26475236, 15.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2732/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.суддівВоліка І.М., Коваленко С.С.перевіривши касаційну скаргуНаціонального банку України на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р.у справі№ 5023/2732/12 господарського суду Харківської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Турбоатом"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"провизнання недійсним договорів та стягнення коштівВ С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №17-010/7550 від 31.08.2012р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. та на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р.у справі № 5023/2732/12.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі № 5023/2732/12 позов ВАТ "Турбоатом" до ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" про визнання недійсними договорів та стягнення коштів задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. прийнято до апеляційного провадження апеляційну скаргу Національного банку України на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі № 5023/2732/12.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. у справі № 5023/2732/12 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі № 5023/2732/12 припинено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції та ухвалою апеляційної інстанції про припинення провадження у справі Національний банк України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2012р. та рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі № 5023/2732/12, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. не переглядалось в апеляційному порядку, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України припинено.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке не переглядалось в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення в касаційному порядку, а отже в прийнятті касаційної скарги в цій частині слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Національного банку України в частині оскарження рішення господарського суду Харківської області від 26.06.2012р. у справі № 5023/2732/12.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.С. Коваленко