Court ruling № 26472921, 21.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2012
Case No.
5023/4205/12
Document №
26472921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"21" вересня 2012 р. Справа № 5023/4205/12

вх. № 4205/12

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 4205/12 від "18" вересня 2012 р.) ПАТ "Укрсоцбанк", про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 р. по справі № 3/01-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал"

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про стягнення 7 434 710,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 р. по справі № 3/01-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів" про стягнення 7 434 710,00 грн.

Підставою для скасування вказаного рішення заявник визначає те, що третейський суд вирішив питання про його права та обов"язки як про права та обов"язки осіб, які не брали участь у справі, посилаючись при цьому на п.5 ч.2 ст.51 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.122-1, 122-2 ГПК України. За приписами яких рішення третейського суду може бути оскаржено та скасовано за заявою осіб, які не брали участь у справі, та у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки.

Відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим Законом та ГПК України, відбувається під час судового розгляду заяви про скасування рішення третейського суду (п.6.1.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р.).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи оскарження рішення третейського суду особою, як не брала участь у третейському розгляді та не є стороною третейської справи, суд, в порядку п.4 ст.65 ГПК України, та з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.6.15 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р., вважає за необхідне витребувати у Харківського обласного постійно діючого третейського суду матеріали третейського розгляду по справі № 3/01-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів" про стягнення 7 434 710,00 грн., а також (в тому числі у позивача та відповідача) оригінали третейської угоди та рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 р. по справі № 3/01-11 (або їх належним чином засвідчені копії).

Керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 65, 122-1, 122-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" жовтня 2012 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 209.

Направити ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" та ПрАТ "Український страховий капітал" копії даної ухвали, а також заяви про скасування рішення третейського суду з доданими до неї документами.

Витребувати у Харківського обласного постійно діючого третейського суду (м.Харків, вул.Воєнна, 33, кв.18) матеріали третейської справи № 3/01-11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Український страховий капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський інститут підготовки кадрів" про стягнення 7 434 710,00 грн.; оригінали третейської угоди та рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 р. по справі № 3/01-11 (або їх належним чином засвідчені копії);

Зобов"язати ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів" та ПрАТ "Український страховий капітал" за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- оригінали третейської угоди та рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 27.10.2011 р. по справі № 3/01-11 (або їх належним чином засвідчені копії);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26472921 ?

Документ № 26472921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26472921 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26472921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26472921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26472921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 26472921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26472921 refers to case No. 5023/4205/12

This decision relates to case No. 5023/4205/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26472918
Next document : 26472923