Court ruling № 26472906, 15.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9669/11

вх. № 9669/11

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

(без виклику сторін)

розглянувши справу за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс", с. Серпневе;

про стягнення 2482,44грн., розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпневе плюс" про стягнення заборгованості з орендної плати 2482,44 грн., з яких 2020,01 грн. заборгованість з орендної плати за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року, 462,43 грн.- пеня за період з 18.04.2011 року по 08.11.2011 року; про розірвання договору оренди № 737-Н від 28.11.2003 року, укладеного між сторонами, та про зобов’язання відповідача повернути за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - споруду спиртосховища, розміщену за адресою: Харківська область, Валківський район, с.Серпневе, вул.Садова, 7, загальною площею 170,79 кв.м.

06.12.2011р. господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі №5023/9669/11, яким позов задоволено повністю. 23.12.2011р. на виконання вказаного рішення видані відповідні накази.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судовій ухвалі від 21.11.2011р. та у рішенні від 06.12.2011р. допущено описки, а саме у вступній частині вказаних процесуальних документів не повністю вказано предмет спору у даній справі, у тому числі невказано ціну майнової вимоги позову, яка становить 2482,44грн.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судовій ухвалі від 21.11.2011р. та у рішенні від 06.12.2011р. у справі №5023/9669/11, вказавши, що спір у даній справі про стягнення 2482,44грн., розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддя Аюпова Р.М.

справа №5023/9669/11