Справа№2-1221\08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р
03 вересня 2008 року
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.
при секретарі Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну
В С
Позивач звернувся до суду, просить
У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги, і наполягає|настоює| на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову визнає частково, у сумі - 335,95 грн. станом на 01.06.2008 року.
Суд, дослідивши матеріали справи
Судом встановлено
Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між сторонами існував договір №222 від 01.08.2006 року на постачання теплової енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки - КПТМ постачало тепло, а відповідачка зобов'язана своєчасно, оплачувати надані їй комунальні послуги.
Відповідно до ст. 525 ЦК
Відповідно до ст.66, 68 ЖК| України, розмір платні|плати| за користування житловим приміщенням|помешканням| в домах|будинках,хатах| державного житлового фонду|фундації| встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-
Відповідно до рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. - 0,78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя
Відповідно до рішення
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць - 28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. - 9,04 грн.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлені двуставочні тарифи - вартість опалювання 1 кв.м. - 2,88 грн.(щомісячно на протязі опалюваного сезону), або абонентська плата - 0,65 грн. в місяць за 1 кв.метр загальної площі (щомісячно на протязі року незалежно від наявності лічильника), або - 111,09 грн. за 1 Ггакл.
Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи - абонентська плата - 0,99 грн. в місяць за 1 кв.м. загальної площі на протязі року, при відсутності лічильника - 2,67 грн. за 1 кв.метр загальної площі у період опалюваного сезону; |мешканця| |з врахуванням|або 108,36 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.
Проте
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж
Керуючись ст.ст. 66,68 ЖК
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства теплових мереж|сітей| до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Армянська на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України |потім|
Суддя :
The court decision No. 2647277, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1221/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: