Court ruling № 26472292, 02.08.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.08.2012
Case No.
5015/3182/12
Document №
26472292
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.08.12 Справа№ 5015/3182/12

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс Київ», м. Львів

до відповідача1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача2: Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Київ», м. Львів

до відповідача3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович О.С., м. Львів

про: зобов'язання замінити сторону в Договорі оренди №Г-8359-12 від 02.07.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 16.08.12 о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- витяги (довідки) державного реєстратора про внесення позивача та відповідача2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на момент подання позовної заяви;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів трудового колективу Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Київ», яким прийнято рішення про утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс Київ»;

- обґрунтування переважного права створеного членами трудового колективу Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Київ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінокомплекс Київ»на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу підприємства у відповідності до ст. 8 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»;

- оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, які засвідчують факт звернення позивача до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з пропозицією укладення договору оренди;

- докази порушення відповідачами прав позивача;

- оригінали доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими документами;

- доказ зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- оригінали та належним чином засвідчені копії доказів розгляду звернення позивача та направлення йому відповіді щодо пропозиції укладення договору оренди;

- належним чином засвідчені копії наказу Управління ресурсів Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради № 27-О від 26.10.2001 року та договору оренди № 1559 від 11.08.1993 року;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача2:

- надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на момент подання позовної заяви;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру нерухомого майна щодо права власності об'єкта оренди (на час укладення договору оренди у 2012 році);

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача3:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

- належним чином засвідчені копії документів, які подавалися на укладення договору оренди;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 26472292 ?

Документ № 26472292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26472292 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26472292 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26472292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26472292, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26472292, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 26472292 refers to case No. 5015/3182/12

This decision relates to case No. 5015/3182/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26472289
Next document : 26472296