Court ruling № 26472040, 04.10.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.10.2012
Case No.
5015/3777/12
Document №
26472040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.12 Справа№ 5015/3777/12

Розгляд справи відкладено на : 23.10.12 о 10:00

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дверей «БудМайстер», м.Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ніка -М», м. Львів

про: стягнення 72 957,99 грн. заборгованості за договором поставки № 31/091210 -ДС від 09.12.2010 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Марець М.В. -директор

Представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені

ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Дверей «БудМайстер», м.Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ніка -М», м. Львів про стягнення 72 957,99 грн. заборгованості за договором поставки № 31/091210 -ДС від 09.12.2010 року.

Ухвалою суду від 17.09.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.10.2012 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.09.2012 року виконав частково. 01.10.2012 року на адресу суду надійшло клопотання за вх. № 21973/12 з додатками, в якому позивач просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання. Дане клопотання судом відхиляється як документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, вимоги ухвали суду від 20.08.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2012 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 26472040 ?

Документ № 26472040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26472040 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26472040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26472040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26472040, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26472040, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26472040 refers to case No. 5015/3777/12

This decision relates to case No. 5015/3777/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26472039
Next document : 26472041