Decision № 26471891, 16.10.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2012 р. Справа № 4/5007/894/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. - провідний юрисконсульт, довіреність № 89/16 від 10.08.2012р.

від відповідача: Вишневський А. Ю., дов. від 22.08.2012 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 16755,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2012 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в засіданні суду 12.10.2012 р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. 16.10.2012 р.

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир) (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_3 (м. Житомир) (далі - .відповідач) 16755,13 грн. заборгованості за надані послуги теплової енергії за період з листопада 2011 р. по травень 2012 р., згідно з договором № 25 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 07.06.2010 р.

Повноважний представник позивача в засіданні суду 12.10.2012 р. надала довідку № 3611/16 від 12.10.2012 р., згідно з якою вказано, що з 01.10.2011 р. по теперішній час загальна опалювальна площа будинку АДРЕСА_1 складає: 1133,53 кв. м., з яких: населення - 909,46 кв. м.; ФОП ОСОБА_3 - 101,43 кв.м; оренда - 122,64 кв.м.; платіжне доручення № 84 від 21.08.2012 р. на суму 1000,00 грн. щодо сплати заборгованості за теплопостачання; довідка № 3612/16 від 12.10.2012 р., згідно якої вказано, що станом на 12.10.2012 р. борг за спожиті послуги з теплопостачання в межах заявлених позовних вимог відповідача перед позивачем складає 15755,13 грн.; надані документи долучені до матеріалів справи (а. с. 63 - 65).

Повноважний представник відповідача в засіданні суду 16.10.2012 р. надав заяву від 16.10.2012 р., у якій вказав про визнання позову на суму 15755,13 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 25 (далі - договір) (а. с.7 - 10), відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання своєчасно надавати відповідачеві (споживачу) відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, оплата вартості використаної теплової енергії проводиться не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Розрахунки по договору проводяться споживачем шляхом перерахування коштів в установлені договором строки на рахунок постачальника (п.3.2 договору).

Пунктом 3.6 договору сторони визначили, що не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повинен отримати рахунок на оплату теплової енергії, спожитої у розрахунковому місяці. Не отримання споживачем рахунку не звільняє останнього від обов'язку оплати по цьому договору.

На виконання умов вищезазначеного договору, позивач протягом періоду з листопада 2011 р. по травень 2012 р. надав відповідачеві передбачені договором послуги з теплопостачання, на оплату яких виставив відповідачеві платіжні вимоги (рахунки), які містяться в матеріалах справи ( а. с. 12 - 18 ).

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за використану теплову енергію не виконав, в результаті чого станом на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем за період з листопада 2011 р. по травень 2012 р. в сумі 16755,13 грн. ( а. с. 42 ).

Після подачі позову до суду (21.08.2012 р.) відповідач частково сплатив борг в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 84 від 21.08.2012 р. (а. с. 64).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживач, абонент) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання та забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов визнав, доказів сплати боргу в повному обсязі суду не надав.

Згідно довідки позивача № 3612/16 від 12.10.2012 р. станом на 12.10.2012 р. борг відповідача перед позивачем становить 15755,13 грн. (а. с. 65).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 15755,13 грн., а в частині стягнення 1000,00 грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з вказаним позовом до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 69, п.п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ідентифікаційний код 35343771 )

- 15755,13 грн. - заборгованості за використану теплову енергію;

- 1609,50 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення складено: 18.10.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу