Court ruling № 26468751, 15.10.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 жовтня 2012 року Справа № 0870/9725/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урсус – груп» , м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Урсус – груп» про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 5853,44 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 421,39 грн..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/9725/12.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/9725/12 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 24.10.2012 о/об 10-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу – довідку органу статистки станом на час проведення судового засідання; доказ фактичного та юридичного місця перебування відповідача; належним чином оформлене доручення на представника; документальне обґрунтування заявлених вимог; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Копію позову надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову, подати до 31.07.2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); документ, який посвідчує особу; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).

засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті (на дискі/дискеті).

5. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

24 жовтня 2012 року 10:30