ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
18 жовтня 2012 року Справа № 0870/9818/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
про визнання наказу та дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» (далі – позивач) звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – відповідач), у якому просить суд:
- визнати протиправним наказ прийнятий відповідачем №507 від 18.06.2012 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»;
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань документального підтвердження господарських відносин з платником ТОВ «Діннаріс» їх реальності та повноти відображення в обліку за період липень – грудень 2009 за наслідками якої було складено акт №144/22-1421/20490986 від 27.06.2012.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9818/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання наказу та дій протиправними.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 31 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. Зобов’язати до початку судового засідання надати:
позивачу – довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що надавалися під час проведення перевірки; листування між сторонами зі спірного питання; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;
відповідачу – надати належним чином оформлену довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. До дня судового засідання, але не пізніше 30 жовтня 2012 року запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.П. Авдєєв
31 жовтня 2012 року 14:30
The court decision No. 26468483, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0870/9818/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: