Decision № 2646696, 05.09.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

05.09.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Волкова О.І.

при секретарі - Мороз Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юж-Кредит» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки.

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2008 року Кредитна спілка «Юж-Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що згідно кредитного договору №190 від 06.10.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік терміном користування на 12 місяців. Крім того, 06.10.2007 року між Кредитною спілкою «Юж-Крелит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого він зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за кредитним договором № 190 від 06.10.2007 року. Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_1 договору, відповідачка зобов'язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячно, але відповідачка не виконує зобов'язання, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» заборгованість станом на 09.04.2008 року, що становить: 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2540, 69 грн. - заборгованість по відсоткам; та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 8656,10 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» №144 (3804) від 07.08.2008 року..

Судом встановлено, що 06.10.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала в Кредитній спілці «Юж-Кредит» кредит в розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік строком на 12 місяців. Згідно умов укладеного між Кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_1 договору № 190 від 06.10.2007 року згідно п. 2.3 кредитного договору остання зобов'язана була сплачувати здійснювати погашення заборгованості по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робила цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 Договору поруки та ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 09.04.2008 року становить: 8540,69 грн. - заборгованість за кредитом.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Юж-Кредит» до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договорам кредиту та поруки - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк» , МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956455) заборгованість за кредитним договором № 190 від 06.10.2007 року станом на 09.04.2008 року, що складається з: 6000,00 (шість тисяч) грн. - заборгованість за кредитом, 2540, 69 (дві тисячі п'ятсот сорок) грн.69 копійок - заборгованість по відсоткам , а всього 8540,69 )вісім тисяч п'ятсот сорок) грн., 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Юж-Кредит» ( р/р 26502054200013, в м. Южноукраїнську ТВБВ МФ КБ «ПриватБанк» , МФО 326610, код ЄДРПОУ 25956455) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 85,41 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 115,41 (сто п'ятнадцять) гривень 41 копійку.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова