Court ruling № 26464326, 19.10.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.10.2012
Case No.
2608/11042/12
Document №
26464326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/2608/5281/12

ун. № 2608/11042/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Намазовій Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»про стягнення страхового відшкодування з врахуванням пені, моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»про стягнення страхового відшкодування з врахуванням пені на загальну суму 58464 грн. 03 коп., моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В ході розгляду справи позивач, представник відповідача прийшли згоди по суті спору і подали спільну заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ними, відповідно до умов якої:

1.Сторони дійшли згоди визнати подію, що відбулась 25.10.2011 р. у м. Києві, а саме незаконне заволодіння застрахованого транспортного засобу ВАЗ 21723, реєстраційний номер НОМЕР_1, страховим випадком.

2.Сторони дійшли згоди визначити остаточний розмір збитку Позивача, завданий йому в результаті настання страхового випадку, в сумі 69 761,40 ( шістдесят дев'ять тисяч сімсот тисяч шістдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

3.Виплата страхового відшкодування буде проводитися згідно заяви про виплату страхового відшкодування Позивача та листа АТ „Астра Банк" від 16 січня 2012 року (вих. №41-172), що є Вигодонабувачем за Договором страхування. Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміні та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настання обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

4.Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміни та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настанням обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

5.Сторони не заперечують те, що на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 42 867,78 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім грн. 78 коп.) гривень на користь Вигодонабувача - АТ „Астра Банк" згідно Договору страхування, що підтверджується платіжними дорученнями (№ 44674 від 20.12.2011 р. на суму 15 974,15 грн., № 206 від 18.10.2012 р. на суму 26 893,63 грн.).р.

6.Сторони домовились про те, що залишок суми страхового відшкодування в розмірі 26 893,62 (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 62 коп.) гривень буде виплачено у строк до 20 листопада 2012 року Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк" шляхом перерахування зазначеної суми на наступні реквізити: р/р 37398000000101 в АТ „Астра Банк", МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956.

7.Сторони домовились про те, що Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 2 840,40 грн. та судові витрати в розмірі 691,94 грн. у строк до 20 листопада 2012 року шляхом перерахування грошових коштів Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк".

8.Позивач гарантує свою згоду із визначеною сумою збитку, а також розміром нарахованої пені та зобов'язується в подальшому не висувати до Відповідача жодних претензій, зауважень та пропозицій щодо їх перегляду, зміни, коригування тощо.

9.В іншій частині Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

10.Правові наслідки вчиненої Сторонами процесуальної дії, а саме те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та на тих же підставах не допускається, Сторонам зрозумілі.

11.Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та виконання Відповідачем п.п. 6 та 7 цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, а також будь-яких інших грошових сум ( в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, витрати на правову допомогу та інше) пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

12.Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

13.У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

14.Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

15.Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

16.Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а також для суду.

Суд в зв'язку з заявленим клопотанням вислухав думку представника позивача, яка не заперечує проти задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди, її визнання не порушують будь-яких законних прав і інтересів сторін, позивач та представник відповідача ознайомлені з наслідками визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»на слідуючих умовах:

1.Сторони дійшли згоди визнати подію, що відбулась 25.10.2011 р. у м. Києві, а саме незаконне заволодіння застрахованого транспортного засобу ВАЗ 21723, реєстраційний номер НОМЕР_1, страховим випадком.

2.Сторони дійшли згоди визначити остаточний розмір збитку Позивача, завданий йому в результаті настання страхового випадку, в сумі 69 761,40 ( шістдесят дев'ять тисяч сімсот тисяч шістдесят одна грн. 40 коп.) гривень.

3.Виплата страхового відшкодування буде проводитися згідно заяви про виплату страхового відшкодування Позивача та листа АТ „Астра Банк" від 16 січня 2012 року (вих. №41-172), що є Вигодонабувачем за Договором страхування. Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміні та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настання обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

4.Узгоджена Сторонами сума збитку, зазначена в п.2 цієї Мирової угоди, остаточна, зміни та перегляду за будь-яких умов, в жодному випадку, в тому числі й у зв'язку із настанням обставин форс-мажорного характеру, не підлягає.

5.Сторони не заперечують те, що на день підписання цієї Мирової угоди Відповідач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 42 867,78 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім грн. 78 коп.) гривень на користь Вигодонабувача - АТ „Астра Банк" згідно Договору страхування, що підтверджується платіжними дорученнями (№ 44674 від 20.12.2011 р. на суму 15 974,15 грн., № 206 від 18.10.2012 р. на суму 26 893,63 грн.).

6.Сторони домовились про те, що залишок суми страхового відшкодування в розмірі 26 893,62 (двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто три грн. 62 коп.) гривень буде виплачено у строк до 20 листопада 2012 року Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк" шляхом перерахування зазначеної суми на наступні реквізити: р/р 37398000000101 в АТ „Астра Банк", МФО 380548, ЄДРПОУ 35590956.

7.Сторони домовились про те, що Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 2 840,40 грн. та судові витрати в розмірі 691,94 грн. у строк до 20 листопада 2012 року шляхом перерахування грошових коштів Вигодонабувачу - АТ „Астра Банк".

8.Позивач гарантує свою згоду із визначеною сумою збитку, а також розміром нарахованої пені та зобов'язується в подальшому не висувати до Відповідача жодних претензій, зауважень та пропозицій щодо їх перегляду, зміни, коригування тощо.

9.В іншій частині Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

10.Правові наслідки вчиненої Сторонами процесуальної дії, а саме те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет, та на тих же підставах не допускається, Сторонам зрозумілі.

11.Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами та виконання Відповідачем п.п. 6 та 7 цієї Мирової угоди, Позивач зобов'язується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з Відповідача Суми стягнення, а також будь-яких інших грошових сум ( в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, витрати на правову допомогу та інше) пов'язаних із вимогами Позивача до Відповідача.

12.Усі зміни та доповнення до цієї Мирової угоди мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами.

13.У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством.

14.Усі спірні питання, що виникають за цією Мировою угодою та (або) у зв'язку з її виконанням вирішуються Сторонами шляхом переговорів. У разі, якщо спірні питання не будуть вирішені шляхом переговорів між Сторонами, спір вирішується згідно чинного в Україні законодавства.

15.Мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами.

16.Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, а також для суду.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26464326 ?

Документ № 26464326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26464326 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26464326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26464326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26464326, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 26464326, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 26464326 refers to case No. 2608/11042/12

This decision relates to case No. 2608/11042/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26464314
Next document : 26490796