Court ruling № 26460650, 17.10.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2012 року Справа № 15/5026/2139/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від скаржника - не з'явився;

від боржника - не викликався;

від Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області - ОСОБА_1 - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 20-4/08 від 20.08.2012 року на бездіяльність Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області та скаргу № 15-1/09 від 15.09.2012 року на дії Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до приватного підприємства «Фроменталь»

про стягнення 36 459 грн. 08 коп.-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою № 20-4/08 від 20.08.2012 року на бездіяльність Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області та скаргою № 15-1/09 від 15.09.2012 року на дії Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі № 15/5026/2139/2011.

Скаржник повторно у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представник Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області надала суду копію заяви скаржника від 16.10.2012 року вих. № 16-1/10 про відмову від скарги № 20-4/08 від 20.08.2012 року на бездіяльність Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області та скарги № 15-1/09 від 15.09.2012 року на дії Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі № 15/5026/2139/2011, яку останній направив на адресу відділу ДВС.

Ухвалами від 24.09.2012 року та 03.10.2012 року, які надсилалася скаржнику рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, участь у судовому засіданні представника стягувача визнавалася судом обов"язковою. Скаржник вимоги вказаних ухвал суду не виконав, до дня засідання не надав письмові пояснення щодо його позиції по скаргі № 15-1/09 від 15.09.2012 року на дії Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі № 15/5026/2139/2011, у судове засідання 17.10.2012 року явку свого представника не забезпечив.

За таких обставин, скарги необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 20-4/08 від 20.08.2012 року на бездіяльність Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області та скаргу № 15-1/09 від 15.09.2012 року на дії Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ Черкаської області щодо виконання наказу господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2011 року по справі № 15/5026/2139/2011 - залишити без розгляду.

СУДДЯ В.В. Потапенко