ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"02" серпня 2012 р. Справа № 5024/1141/2012
Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ФУД", м. Тульчин, Вінницька область,
до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,
про стягнення 409742,51 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" серпня 2012 р. на 10:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14 серпня 2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу :
- копію статуту та довідки з ЄДР щодо юридичного статусу;
- копії наявних актів звірення стану взаєморозрахунків із відповідачем за договором від 01.01.2012р № 135-ІФ/Дст., оригінали цих актів надати на огляд суду у судове засідання;
- копії гарантійних листів відповідача щодо оплати заборгованості за отриманий за договором від 01.01.2012р № 135-ІФ/Дст. товар, у разі наявності таких листів.
Відповідачу:
- копію реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції;
- докази погашення заборгованості;
5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно –розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 26460604, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1141/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: