Court ruling № 26460425, 17.10.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.10.2012
Case No.
Document №
26460425
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.12№ 05-5- 22 / 5549

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "СЕМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будрент"

про визнання права власності, ціна позову 165 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за Приватним підприємством «СЕМ»права власності на предмет застави, а саме на такі транспортні засоби:

Асфальтоукладчик Super 1600 1999 року випуску

Асфальтоукладчик Super 1600 1996 року випуску

Каток тандем ний DV06V 1994 року випуску

Каток DV8.42 1994 року випуску

Каток ґрунтовий 3516HT 2003 року випуску

Каток ґрунтовий BW214 2000 року випуску

Бетонолом BTZ7000 1990 року випуску

Volkswagen Caddy 2006 року випуску

Volkswagen Caddy 2006 року випуску

Volkswagen Caddy 2006 року випуску

Відповідно до вимог п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При поданні позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 92 від 18.09.2012р. на суму 3 300 грн..

Відповідно до п. 37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.93р. до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо).

Державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, про що також зазначено у п. 14 Листа Вищого господарського суду від 14.08.2007р. № 01-8/675.

Загальна вартість майна, щодо якого заявлені вимоги про визнання права власності та зазначена в договорі застави від 28.09.2009р. складає суму 1 502 000 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012рік»від 22.12.2011 року №4282-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн..

Ставка судового збору згідно ст. 4 вказаного закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609, 50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн.).

Враховуючи наведені положення, платіжне доручення № 92 від 18.09.2012р. свідчить про несплату судового збору у встановленому розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «СЕМ»повернути без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», при пред'явленні оригіналу платіжного доручення № 92 від 18.09.2012р., повернути з державного бюджету на користь Приватного підприємства «СЕМ»(04119, м. Київ, вул. Білоруська 15-А, ідент. код 30187674) судовий збір в розмірі 3 300 грн. (три тисячі триста гривень).

Суддя Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 26460425 ?

Документ № 26460425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26460425 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26460425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26460425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26460425, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26460425, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26460425 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26460422
Next document : 26460426