Court ruling № 26460281, 16.10.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 2/28 16.10.12

За позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про відшкодування в порядку регресу 31017,52 грн. виплаченого страхового

відшкодування

За заявою Фізичної особи -підприємця Вислоух Анни Володимирівни

Про здійснення правонаступництва згідно ст. 25 ГПК України на підставі

Договору купівлі-продажу № 2 від 28.05.2012р.

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі №2/28 позовні вимоги Акціонерного страхового товариства «Вексель»задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»31 017 грн. 52 коп. виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу та 1411 грн. 50 коп. судового збору, і також позивачу на підставі даного рішення було повернуто з Державного бюджету України 94 грн. 50 коп. надлишково сплаченого судового збору.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили, і на виконання рішення Господарським судом міста Києва було викладно наказ від 07.05.2012р. по справі №2/28.

Фізичною особою -підприємцем Вислоух Анною Володимирівною 26.09.2012р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у відповідності до ст. 25 ГПК України, а саме заявник просить замінити стягувача -Позивача, на нового стягувача -заявника, у зв'язку з переходом до нього права вимоги за грошовими зобов'язаннями, підтвердженими рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі №2/28 в сумі 31017,52 грн., які були викуплені ним у позивача на підставі Договору №2 купівлі-продажу від 28.05.2012р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України (в редакції Закону України від 12.05.2011 р. N 3329-VI), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі.

При цьому стадія виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на що також наголошується в Роз'ясненні Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. N 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Як вбачається з умов Договору купівлі-продажу №2 від 28.05.2012р., Позивач продав, а Фізична особа -підприємець Вислоух Анна Володимирівна придбала, в тому числі, право вимоги Позивача до Відповідача на суму боргу 31017,52 грн., законність стягнення якого з відповідача встановлена рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі №2/28.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному їх розгляді, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Фізичної особи -підприємця Вислоух Анни Володимирівни в частині здійснення правонаступництва у відповідності до ст. 25 ГПК України за позивачем щодо вимог до відповідача у встановленому рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі №2/28 правовідношенні на суму 31 017,52 грн. та відповідно до Договору №2 купівлі-продажу від 28.05.2012р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво у встановленому рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012р. у справі №2/28 правовідношенні на суму задоволених вимог в розмірі 31 017,52 грн. до відповідача - Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186), замінивши Акціонерне страхове товариство «Вексель»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3; ідентифікаційний код 20031391), позивача по справі, на його процесуального правонаступника - Фізичну особу -підприємця Вислоух Анну Володимирівну (м. Київ, вул. Червона, 46; ідентифікаційний номер 3099220884).

Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 07.05.2012р. по справі №2/28 про стягнення 31 017,52 грн. боргу з Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; ідентифікаційний код 00034186), вважати Фізичну особу -підприємця Вислоух Анну Володимирівну (м. Київ, вул. Червона, 46; ідентифікаційний номер 3099220884).

Суддя І.О. Домнічева