ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.10.12 Справа № 5009/3862/12
Cуддя Зінченко Н.Г., Розглянувши позовні матеріали
За позовом Приватного підприємства "ІНТЕРПРОМСНАБ", (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 147, кв. 87)
до відповідача Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14)
про стягнення 70 723,25 грн. майнової шкоди
ВСТАНОВИВ:
15.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ІНТЕРПРОМСНАБ", м. Запоріжжя до Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", м. Запоріжжя про стягнення 70 723,25 грн. майнової шкоди.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі (позивачами і відповідачами) можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути позивачами і відповідачами в суді.
Таким чином, справи, де позивачем і відповідачем є не юридична особа не підвідомчі господарським судам за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 64 ГК України та ст. 95 ЦК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої неї довіреності. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється судом саме на користь юридичної особи.
Зазначена правова позиція викладена, зокрема в Роз'ясненнях президії Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 р. № 02-5/492 "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" (з наступними змінами та доповненнями).
Дану позовну заяву вих. б/н від 25.09.2012р. (вх. 4103/09-05 від 15.10.2012р.) подано до Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", м. Запоріжжя, яка у відповідності до вищенаведених норм законодавства не має статусу юридичної особи і не може бути стороною у господарському спорі.
Отже, суд зазначає, що відповідачем в даному випадку має право бути саме юридична особа, при цьому Філія Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", яка зазначена у даній заяві у якості відповідача, має право представляти її інтереси в особі філії.
Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. ст. 62 ГПК України спір за участю філії не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про наявність достатніх підстав для відмови у прийняття позовної заяви Приватного підприємства "ІНТЕРПРОМСНАБ", м. Запоріжжя до Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", м. Запоріжжя про стягнення 70 723,25грн. майнової шкоди, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви Приватного підприємства "ІНТЕРПРОМСНАБ", м.Запоріжжя до Філії Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький суднобудівний судноремонтний завод", м. Запоріжжя про стягнення 70 723,25 грн. майнової шкоди, відмовити.
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Додаток: на 20-и аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № 021220003 від 12.10.2012 р. ( про сплату 1653,00 грн. судового збору, оригінали фіскального чеку № 3064 від 15.10.2012 р., оригінал опису вкладення в цінний лист від 15.10.2012 р.
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 26460211, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3862/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: