ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.12р. Справа № 22/5005/8058/2012
За позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський комбінат №2", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро", с.Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.
про стягнення 9365,81 грн.
Суддя Казарцева В.В.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2012р. №22/5005/8058/2012 було повернуто без розгляду позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський комбінат №2", м. Дніпропетровськ на підставі п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Дочірнє підприємство "Дніпровський комбінат №2" подав заяву від 08.10.12р., в якій просить повернути судовий збір в розмірі 1610,00 грн. сплачений квитанцією № 31995.301.7 від 17.09.12р.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Дніпропетровський комбінат №2" ( 49069, м.Діпропетровськ, вул. Виконкомівська,11, ЄДРПОУ 35124341) із державного бюджету судовий збір у розмірі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн. відповідно до квитанції №31995.301.7 від 17.09.12р.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 26459657, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 22/5005/8058/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: