Court ruling № 26459451, 16.10.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.10.2012
Case No.
1684-2010
Document №
26459451
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.10.2012Справа №5002-19/1684-2010

За заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Євпаторія

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Євпаторія

до відповідача Комунального підприємства «Житловик-1», АР Крим, м.Євпаторія

про стягнення 1089273,40грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Представники:

Від заявника - Мурашова Н.І. - ю/к, дов. № 20-3/5888 від 27.12.2011

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства «Житловик-1» та просить стягнути заборгованість за надання послуг по збору абонентської плати за теплову енергію за період з 01 квітня 2007 року по 01 квітня 2008 року у сумі 1060437,17 грн.; заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01 серпня 2007 року по 01 січня 2010 року у сумі 26970,15 грн; пеню у сумі 709,10грн. та 3% річних у сумі 1156,98 грн.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила суд її задовольнити. Усно пояснила, що у зв'язку із зміною коду ЄДРПО у позивача фактично відсутня можливість виконати наказ суду.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про причини неявки суд не сповістив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні та представлені докази, у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

11.09.2012 до суду надійшла заява Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», згідно якої просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали суду, змінивши код ЄДРПО 3804058 Управління Державної казначейської служби України в м.Сімферополі АРК, вказаний в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012.

Правовою підставою для звернення до суду із даною заявою позивач визначає зміну банківських реквізитів Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК, у зв'язку з чим у позивача відсутня можливість виконати наказ суду від 15.06.2012.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК № 11.0-12/2369 від 16.07.2012, з 23.12.2011 для зарахування надміру сплачених до бюджету податків, зборів діють нові банківські реквізити (а.с.62).

Проте, судом в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 та виданого на її виконання наказу суду зазначено старий код ЄДРПО казначейської служби.

Враховуючи, що у позивача фактично відсутня можливість виконати наказ суду від 15.06.2012, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, у зв'язку з чим вважає за необхідне вказати вірний код ЄДРПО Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК - 38040558.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» у справі № 2-33/1684-2010 задовольнити.

2. Внести зміни в ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 та у наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2012 у справі № 2-33/1684-2010 вказавши вірний код ЄДРПО Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі АРК - 38040558.

Суддя В.І. Мокрушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 26459451 ?

Документ № 26459451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26459451 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26459451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26459451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26459451, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 26459451, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26459451 refers to case No. 1684-2010

This decision relates to case No. 1684-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26443352
Next document : 26459543