Decision № 2645921, 25.12.2008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

РІШЕННЯ Справа №2-6948/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Рудніковій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом АТ “Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 1937 грн. 85 коп., судовий збір в розмірі 19 грн. 38 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач позов визнав.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, находить позов, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 14 січня 2008 року, укладеного між АТ “Український інноваційний банк” та ОСОБА_1 , останній отримав 4454 грн. 00 коп. на купівлю товарів тривалого використання з кінцевим терміном погашення кредиту до 12. 01.2009року під 18% річних, що нараховуються на фактичну заборгованість за кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,6%, що нараховується на фактичну суму заборгованості за кредитом.

Забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 була застава майна згідно договору застави № НОМЕР_1 від 14.01.2008р. у відповідності з умовами якого у заставу було передано комп`ютер в зборі вартістю 4949 грн.

Погашення відсотків, комісії та кредиту повинно було здійснюватися щомісячно з 1 по 10 число наступного місяця. В порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачував належні відсотки, комісію та заборгованість по кредиту з вересня 2008р.

Відповідно до п.2.3.4 договору кредиту у випадку несвоєчасного або неповного погашення суми процентів нараховується пеня за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла протягом періоду, за який стягується пеня від суми простроченого платежу.

Взяті на себе зобов’язання по погашенні кредиту відповідач не виконав тому суд находить за правильне стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 1937 грн. 85 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 740 грн. 81 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 1115 грн. 00 коп., заборгованість по прострочених відсотках в сумі27 грн. 38 коп., заборгованість по поточних відсотках в сумі 28 грн. 29 коп., заборгованість по простроченій комісії в сумі 11 грн. 13 коп., заборгованість по поточній комісії 11 грн. 13 коп., нарахована пеня за прострочку кредиту в сумі 03 грн. 40 коп. та нарахована пеня за прострочку відсотків та комісії в суму 00 грн. 71 коп.

Крім того суд стягує з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь АТ “Український інноваційний банк” судовий збір в розмірі 19 грн. 38 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн, а судовий збір в сумі 31 грн.62 коп. стягує на користь держави.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 1937 грн. 85 коп., судовий збір в розмірі 19 грн. 38 коп. та за інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь АТ “Український інноваційний банк” р/р 3519699991, МФО 323505, код 23896890, а судовий збір в сумі 31 грн.62 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко