Справа № 1323/4608/2012
Провадження № 2/1323/1654/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"28" вересня 2012 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Антоніву В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , суд -
Встановив:
24.07.2012 року в суд поступила позовна заява ПАТ «КБ «Надра» в якій позивач вказує, що 01.10. 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра » та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем , яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору , відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту -«кредитна картка із пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку -долар США ; сумою ліміту кредитування -680 дол. США.; відсотковою ставкою за користування кредитом що зазначена в виписці -повідомленні. Відповідно договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 680 дол. США та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з розрахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Згідно договору відповідач зобов»язався здійснювати оплату послуг позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дна наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до договору позивач нараховує відсотки, які нараховуються банком щомісяця в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяця -календарна кількість днів., при цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків». Та зазначається в виписці -повідомлені, яку відповідач підписує власноруч. Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті за кожний день прострочення. Станом на 22.12.2011 року борг відповідача за картковим рахунком становить 1 147,38 дол. США. За курсом НБУ станом на 22.12.2011 року 798, 93 грн. за 100 .00 США. Становить 9 166.76 грн. , в тому числі непогашений кредит -4 622.77 грн.; несплачені відсотки -3 096.17 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1 447.82 грн., тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 9 166 грн.76 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача Куніцька С.В. наведене в позові підтримала та подала довідку від 28.09.2012 року № 1048 в якій вказано, що заборгованість ОСОБА_1 по картковому рахунку погашена повністю.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 20.08.2012 року та 28.09.2012 року не з'явився, причину неявки не повідомив,заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що п позовні вимоги не підлягають до задоволення.
Представником позивача Куніцькою С. В. подано довідку видану відділенням № 1347 ПАТ КБ «Надра»про те, що заборгованість ОСОБА_1 по картковому рахунку НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»погашена повністю.
Отже враховуючи вищевказане у задоволенні позовних вимог слід відмовити в зв»язку зі сплатою відповідачем заборгованості .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК , суд, -
Вирішив:
В задоволенні позовних вимог за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - відмовити
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Головуючий-суддя: Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 26458778, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1323/4608/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: